Jutawan Forex 2012 Presidential Election

Los republicanos contra los demócratas Por Colin Cieszynski (analista de mercado mayorista en los mercados de CMC, Canadá) Aunque los republicanos se consideren generalmente como siendo generalmente más favorables al negocio, desde 1900, los mercados de acción Han tenido mejores resultados bajo los presidentes demócratas. Aunque los republicanos han pasado más tiempo en el cargo durante los últimos 112 años, los demócratas han registrado un retorno medio mensual (0,73 a 0,38) y un retorno mensual promedio en el mismo mes del año anterior (8,00 a 6,37). Normalmente uno esperaría que los rendimientos más altos lleguen con un mayor riesgo, pero bajo los demócratas, el riesgo medido por la desviación estándar ha sido menor en base a la volatilidad mensual (5.22 vs 5.56) y anual (20.25 vs 22.13). Cómo se compagina la administración actual Dividir la rentabilidad de cada presidente por el riesgo da una indicación de cómo han funcionado los mercados bajo cada presidente. Curiosamente, muchas de las Presidencias más exitosas también han tenido un buen desempeño en esta medida, mientras que muchas de las Presidencias ampliamente consideradas menos exitosas se encuentran en la parte inferior de la tabla. Curiosamente, los presidentes Reagan y Roosevelts se encuentran un poco más bajos sobre la mesa de lo que se podría esperar, mientras que el primer presidente Bush tuvo un rendimiento muy fuerte en el mercado a pesar de no haber ganado un segundo mandato. En términos de rendimiento del mercado, el primer mandato del presidente Obama ha tenido mucho éxito, ocupando el quinto lugar y el segundo lugar entre los demócratas en términos de rendimiento relativo al riesgo. Entonces, ¿qué significa esto para las oportunidades de reelección del Presidente Obama? En el gráfico de abajo, comparamos el retorno relativo al riesgo para los presidentes de primer término que buscaron la reelección. En este cuadro sólo hemos incluido a los presidentes que comenzaron su primer mandato al ser elegidos en el cargo. Quienes han asumido el cargo a medio plazo de otro Presidente han sido excluidos. Los resultados muestran que, en general, los titulares con un rendimiento exitoso en el mercado tienden a ser recompensados ​​con otro término, mientras que aquellos con un desempeño particularmente pobre tienden a ser expulsados ​​del cargo. Las principales excepciones fueron los dos Presidentes Bush con la primera pérdida de su oferta de reelección a pesar de un fuerte desempeño del mercado y la segunda reelección ganadora a pesar del débil desempeño del mercado. Presidente Obamas regresa a la fecha han estado cerca de la parte superior de la Liga Presidencial, que normalmente sugeriría que las condiciones del mercado favorecen la reelección. Esta elección es todo acerca de la economía y el tamaño del Gobierno En caso de que hubiera alguna duda persistente, la adición de Rep. Paul Ryan a la entrada republicana de EE. UU. significa que la economía y el papel del gobierno dentro de él es probable que sea el punto clave De discusión esta elección. El Sr. Ryan ha sido una de las figuras clave en el Gran Partido Antiguo en el debate de gastos en curso. Esta elección ofrece una clara opción entre los republicanos que buscan bajar los impuestos y recortar el gasto y los demócratas que han estado a favor de un papel más grande para el gobierno y aumentar selectivamente los impuestos para pagar los programas. Las áreas relacionadas con este debate que pueden seguir siendo campos de batalla y que podrían afectar a las acciones incluyen apoyo / oposición a Obamacare, política energética (que incluye decisiones sobre si se permite o no perforación y / o oleoductos en áreas donde hay oposición e inversiones en energía alternativa / subsidios ) Y gastos de defensa. La crisis de la deuda en curso en Europa indica que los días de financiación de gastos o reducciones de impuestos a través de préstamos está llegando a su fin en muchos países de todo el mundo. Esto deja al público con un referéndum sobre la cuestión de no sólo cuánto gobierno quieren sino también cómo pagar por ello. Esta elección clara podría establecer la tendencia para el gasto del gobierno para una generación, lo que sugiere que esta elección puede convertirse en un importante punto de inflexión en la historia de EE. UU. Ciclos de 20 años sugieren que este año podría ser un gran punto de inflexión Una de las preguntas más llamativas del análisis de los retornos del mercado presidencial es por qué el primer presidente Bush perdió en 1992 cuando su desempeño en el mercado fue tan fuerte. Parece que su oferta se vio atrapada en un ciclo generacional más fuerte de cambio político. Durante el último siglo, se ha producido un ciclo de grandes cambios en el poder y la política que se producen más o menos cada veinte años. A lo largo del siglo XX, estos ciclos tendieron a llegar a un punto en los años electorales que terminaron en el 2, que coincidió con grandes cambios en la dirección política. Los resultados muestran que en cuatro de las cinco elecciones, el poder cambió entre las partes. En tres de los cinco casos (1932, 1952, 1992), los mercados aumentaron sustancialmente en los años siguientes. Dos de esos períodos fueron victorias demócratas frente a un republicano. La elección de 1912 fue seguida por grandes caídas debido al estallido de la Primera Guerra Mundial pero se había recuperado por la marca de tres años. La elección en la que el partido fue reelegido (1972) fue seguida por el severo mercado de oso 1973-1974 y una tremenda inestabilidad política. Teniendo en cuenta que estamos a sólo cuatro años del peor mercado generacional de oso de 2007-2009 y todavía de excavar fuera de él, una repetición de la experiencia posterior a 1972, si los demócratas ganan parece poco probable. Cómo la elección de EE. UU. afectan el dólar de EE. UU. Un año electoral es a menudo un momento de incertidumbre para las sociedades que practican una forma de gobierno democrática o parlamentaria. Los problemas que enfrenta la economía de la nación, el sistema judicial, así como el control futuro sobre el poder legislativo de los gobiernos en las próximas elecciones de mitad de mandato, hacen su camino a la vanguardia durante el ciclo de las elecciones presidenciales. Desde el punto de vista del comercio y la inversión, la regla general básica sobre el mercado de valores financieros es simple: los inversores y los inversores no aprecian la incertidumbre que se avecina. Las elecciones presidenciales estadounidenses proporcionan un voraz debate sobre la dirección del país y, lo que es más importante, proporcionan incertidumbre al mercado. Las acciones, los futuros y los mercados de divisas están interesados ​​en la fortaleza relativa del dólar de los Estados Unidos. Y en última instancia que la fuerza se basa en la salud económica de la nación en su conjunto. Las elecciones presidenciales norteamericanas tienen una gran influencia en la dirección de la economía nacional, y la posible influencia sobre el USD mismo puede ser sustancial. Día de las Elecciones El Día de las Elecciones en Estados Unidos es el martes siguiente al primer lunes de noviembre. Para el período que se remonta a 1792, el Día de la Elección Presidencial de los EE. UU. se celebró como una fiesta nacional. No fue hasta 1984 que el mercado de valores estuvo abierto el día de las elecciones, con la razón de ser citado que el mercado proporcionó un servicio necesario al público. En ese momento, los escépticos sostenían que el abuso de información privilegiada podría convertirse en una gran preocupación, ya que los iniciados políticos podían usar el uso de información privilegiada Salida de los datos electorales para tomar posiciones en los sectores económicos susceptibles de verse afectados por los resultados de las elecciones. Finalmente, los gritos de los escépticos se ahogaron y la política de negociación abierta el día de las elecciones se convirtió en la norma. En el mercado electrónico actual, todas las operaciones están abiertas el día de las elecciones. Los mercados de divisas están abiertos durante sus horas regulares 2) Obtenido el 16 de marzo de 2016 help. fxcm / us / Trading-Basics / New-to-Forex / 38757093 / Trading-Hours. htm. Como es el mercado de futuros CME Globex, NYSE y NASDAQ. Aunque el voto tiene lugar activamente durante las horas de negociación, los resultados electorales oficiales no están disponibles hasta el martes por la noche. El lapso de tiempo efectivamente anula cualquier impacto potencial del resultado de la elección en el mercado durante las horas de mayor tráfico. A medida que las tecnologías de los sistemas de información han avanzado, los datos de las encuestas de salida se han puesto fácilmente a disposición de cualquiera que quiera buscarlo, la amenaza de información privilegiada basada en datos privilegiados de votación de salida no es tan grande como en décadas anteriores. Teoría del ciclo de elecciones presidenciales El impacto de los acontecimientos políticos en los mercados globales puede variar de sutil, a sustancial, a potencialmente catastrófico. Una teoría que intenta establecer una correlación entre el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos y la valoración de las acciones es la teoría del ciclo de la elección presidencial 8220. En términos básicos, la teoría del ciclo de la elección presidencial 8222 es una creencia de que las tendencias del mercado de valores pueden predecirse por los cuatro - el ciclo presidencial. La teoría se remonta a 2004 y fue desarrollada por el historiador del mercado Yale Hirsch. En la práctica, la teoría del ciclo presidencial analiza el desempeño de las acciones de acuerdo con el mandato presidencial de cuatro años. El primer año después de que un nuevo presidente es elegido ve a menudo el funcionamiento débil en equidades. Durante el segundo año, el comportamiento de las acciones muestra un aumento gradual, con los años tres y cuatro mostrando los rendimientos más fuertes. Muchas razones para la apreciación de las acciones en los años tres y cuatro han sido citadas, con explicaciones populares que van desde cambios exitosos de políticas atribuidos a la nueva administración, hasta la incertidumbre cada vez más reducida que enfrenta el mercado en general. Por supuesto, al igual que todo lo que tiene que ver con la inversión y el comercio, la regla puede ser falible y una simplificación excesiva. Un ejemplo de la teoría que es ineficaz ocurrió en el año de la elección de 2008, con el promedio industrial de Dow Jones que fijaba una declinación anual de 33.84. De acuerdo con la teoría, el cuarto año del mandato presidencial sería el año más fuerte del año en que se celebró la presidencia de los Estados Unidos, Del ciclo, pero 2008 cayó drásticamente por debajo de las expectativas de los teóricos. Una importante advertencia a la teoría del ciclo presidencial es que se basa en ciclos de cuatro años y no hace especial hincapié en el último año de un presidente titular de dos períodos. Desde 1900, el S038P 500 ha ganado un promedio de 11.5 y ha aumentado 83 del tiempo en el cuarto año de la presidencia. Sin embargo, durante el mismo período de tiempo, el S038P 500 ha caído 1,2 en el octavo año de un presidente titular de dos períodos, con el mercado registrando ganancias sólo 44 del tiempo. La teoría del ciclo presidencial existe sólo como una parte del panorama general con respecto a la fuerza futura de las acciones, e indirectamente, la fuerza futura del dólar de los Estados Unidos. Al igual que todos los indicadores, la teoría tiene sus defensores y detractores, con la mayoría de los inversores y comerciantes respetando la teoría como un dispositivo de tiempo por el cual entrar o salir del mercado. Anticipación de la nueva política monetaria: movimientos del mercado preelectoral La fuerza de 8220 del dólar de los EE. UU.8221 es un tema popular dentro de la retórica de la campaña electoral de casi todos los candidatos que corren en las elecciones presidenciales. Las promesas de creación de empleo, reducción de la deuda nacional y la creación de una economía nacional fuerte son a menudo los vehículos por los cuales un candidato promete entregar un dólar fuerte. Es cierto que los partidos Republicano y Demócrata están de acuerdo en que un dólar fuerte es en el mejor interés del país. Sin embargo, los medios para lograr este objetivo son muy diferentes. Política Monetaria: Partido Republicano El conservadurismo fiscal es la tarjeta de presentación del Partido Republicano, con la política monetaria propuesta centrada en la reducción de la deuda nacional y la creación de empleo dentro del sector privado. La elección potencial de un candidato republicano es a menudo interpretada como un precursor de una legislación favorable a las empresas, una menor tributación y un endurecimiento del gasto público. En las elecciones de mitad de mandato de 2014, se esperaba que el Partido Republicano tomara el control del Senado de los Estados Unidos e introdujera legislación que pondría en entredicho las políticas de las Reservas Federales de Estados Unidos de bajas tasas de interés y prácticas de flexibilización cuantitativa. Durante los días previos a las elecciones, y en previsión del resultado de las elecciones y el cambio potencial en la política, el USD se negoció a máximos plurianuales frente al euro. Franco suizo y yenes japoneses. A pesar de ser un ejemplo aislado, y lejos de una correlación concreta, las elecciones de mediano plazo de 2014 (en el caso de las elecciones intermedias de 2014) Ilustran la relación entre política partidaria y política monetaria frente al USD. A medida que los datos electorales se hicieron más concretos en los días previos a las elecciones, los comerciantes encontraron razones para comprar dólares estadounidenses, esperando un endurecimiento de las tasas de interés y una apreciación a largo plazo de la moneda. Política monetaria: Partido Demócrata En el lado opuesto del pasillo político de los Estados Unidos es el Partido Demócrata, con los objetivos de la política monetaria centrados en la creación del empleo del sector público y el aumento del gasto gubernamental. El apoyo a la legislación relativa a cuestiones como la atención sanitaria universal, los derechos a la educación y los proyectos extensos de obras públicas puede atribuirse a la política gubernamental democrática. Los inversionistas y los comerciantes son a menudo bajista en la elección potencial de la dirección Democratic, debido a la asociación extensa del partido Democratic a los principios del socialismo, al gobierno grande ya las tarifas más altas del impuesto corporativo. La elección presidencial de 2012 ofrece una ilustración de las condiciones del mercado durante una elección en la que un candidato demócrata sale a la cabeza. Las elecciones muy disputadas se consideraban a menudo como un lanzamiento de expertos políticos, y los mercados de divisas mostraban lo incierto que eran los 8222expertos8221. Los intervalos anuales ajustados, con una modesta variación en las valoraciones del tipo de cambio, fueron frecuentes en EUR / USD, USD / CHF y USD / JPY. Las condiciones de mercado algo estáticas que enfrentan estos emparejamientos importantes del dólar de los Estados Unidos se citan a menudo como el resultado de un próximo período de incertidumbre (en inglés, en inglés, en inglés). , Y una estrategia comercial de 8220sit y wait8221 siendo adoptada por los comerciantes y los inversores. A lo largo de 2012, muchas sesiones comerciales individuales que involucraron a los mayores de USD fueron volátiles y caóticas. Sin embargo, cuando se comparan anualmente con los rendimientos de los años no electorales, los rangos de negociación de los mayores USD para el año 2012 podrían caracterizarse como relativamente moderados. Resumen La negociación de emparejamientos principales del USD en la carrera hasta las elecciones de mitad de período de 2014 y las elecciones presidenciales de 2012 puede ser útil cuando se examina cómo diferentes valoraciones de USD pueden comportarse cuando enfrentan diferentes situaciones de año electoral. Esencialmente, los comerciantes de divisas y los inversores pueden comportarse de maneras casi impredecibles cuando se enfrentan a la incertidumbre de un resultado electoral. A veces se contentan con sentarse y esperar, mientras que otras veces la oportunidad de negociar parece demasiado bueno para dejar pasar. Al final del día, las complejidades económicas que rodean la valoración del dólar serán la fuerza impulsora detrás de una recuperación sostenida o una tendencia a la baja prolongada. Según la teoría del ciclo presidencial, es probable que las acciones se estancen en el corto plazo tras una elección, lo que ciertamente podría obstaculizar cualquier tendencia alcista en el valor del dólar. En última instancia, el valor a largo plazo de los dólares de los Estados Unidos depende de muchos factores diferentes, y el año electoral puede proporcionar algunos obstáculos en el camino en lugar de un cambio completo de rumbo. Los artículos contienen información general y no representan la oferta de productos de FXCM ni el asesoramiento comercial. La información es sólo para fines educativos. Esto no es una solicitud o una oferta de compra / venta. Lleve a cabo su propia diligencia debida o busque asesoramiento de un asesor financiero independiente antes de realizar una inversión. Enlaces de terceros. Los enlaces a sitios de terceros se proporcionan para su conveniencia y sólo para fines informativos. FXCM no se hace responsable de la exactitud, el contenido o cualquier otro asunto relacionado con el sitio externo o para el de enlaces posteriores, y no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida o daño que surja del uso de este o de cualquier otro contenido. Tales sitios no están bajo nuestro control y pueden no seguir los mismos estándares de privacidad, seguridad o accesibilidad que los nuestros. Por favor, lea los términos y condiciones de los sitios web vinculados. Inversión de alto riesgo Advertencia: La negociación de divisas y / o contratos por margen de diferencias conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores. Existe la posibilidad de que usted podría sostener una pérdida en exceso de sus fondos depositados y por lo tanto, no debe especular con el capital que no puede permitirse perder. Antes de decidir negociar los productos ofrecidos por FXCM usted debe considerar cuidadosamente sus objetivos, situación financiera, necesidades y nivel de experiencia. Usted debe ser consciente de todos los riesgos asociados con el comercio en margen. FXCM proporciona asesoramiento general que no tiene en cuenta sus objetivos, situación financiera o necesidades. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como un consejo personal. FXCM recomienda consultar con un asesor financiero independiente. Haga clic aquí para leer la advertencia de riesgo completo. FXCM es un Comerciante de la Comisión de Futuros registrado y Comerciante de Divisas al por menor con la Commodity Futures Trading Commission y es miembro de la National Futures Association. NFA 0308179 Forex Capital Markets, LLC (FXCM LLC) es una subsidiaria operativa dentro del grupo de compañías FXCM (colectivamente, el Grupo FXCM). Todas las referencias en este sitio a FXCM se refieren al Grupo FXCM. Tenga en cuenta que la información de este sitio web está dirigida únicamente a clientes minoristas y que algunas de las representaciones aquí contenidas pueden no ser aplicables a los Participantes elegibles del contrato (es decir, a los clientes institucionales) según se define en la Ley de Intercambio de Mercancías 1 (a) (12). Copyright 2016 Mercados de divisas. Todos los derechos reservados. Las elecciones, ya sean presidenciales, parlamentarias o orientadas hacia los referendos, proporcionan una abundancia de incertidumbre al mercado. Durante el ciclo electoral, temas como el comercio internacional, la seguridad nacional y el gasto público se convierten en puntos focales de la discusión nacional. Las ideologías contrastantes se ponen de manifiesto cuando las facciones opuestas compiten por el poder político, cada una con una visión diferente para el futuro de las naciones. Tal vez las elecciones consideradas con mayor interés son las elecciones generales de los Estados Unidos. El resultado de las elecciones generales norteamericanas ejerce mucha influencia en las instituciones del mundo y es un factor importante en los paisajes políticos y económicos mundiales. Como un aliado de muchos años de los EE. UU. el Reino Unido tiene un interés en el resultado de las elecciones. Los acuerdos de comercio y comercio, la futura política monetaria, la alianza militar y el próximo desarrollo económico pueden verse afectados por un cambio en el gobierno de los Estados Unidos. Los Estados Unidos y el Reino Unido: Contexto histórico Los orígenes de la relación socioeconómica entre las dos naciones se remontan a la colonización de América del Norte por Gran Bretaña en los siglos XVII y XVIII. Desde entonces, las relaciones entre los dos países han sido objeto de largos períodos de cooperación interrumpidos por conflictos periódicos. Datados de la era de la posguerra revolucionaria, con la excepción de la Guerra de 1812, los Estados Unidos y el Reino Unido han coexistido como aliados firmes y socios económicos. Y con el paso del tiempo, Estados Unidos finalmente reemplazó a Gran Bretaña como la principal superpotencia mundial. Uno de los factores que contribuyeron al robusto crecimiento industrial exhibido por la economía americana post-revolución fue la inversión de capital emprendida en nombre del gobierno de Gran Bretaña y del sector de banca privada. Durante la segunda mitad del siglo XIX, Gran Bretaña actuó como líder mundial en materia de investidura de capital en América. Para los años de 1870-1914, la U. K dedicó un promedio de 4 de la renta nacional anual a la industria de los E. U. El estallido de la Primera Guerra Mundial aumentó la investidura británica en los Estados Unidos, totalizando 9 de los ingresos internos. 1) Consultado el 24 de agosto de 2016 people. exeter. ac. uk/RBurt/exeteronly/HEC1010/Lecture9.html Las inversiones de capital de Estados Unidos en América sentaron las bases para la alianza política a lo largo del siglo XX. La Segunda y la Primera Guerra Mundial dio un impulso a la cooperación entre las dos naciones, galvanizando en última instancia lo que Winston Churchill llamó la Relación Especial8221. La Relación Especial8221 ha incluido la cooperación en muchas facetas diferentes de la función gubernamental: legislación cooperativa de comercio y comercio, Inteligencia compartida, instalaciones militares comunes y participación activa en iniciativas militares conjuntas. 2) Obtenido el 24 de agosto de 2016 heritage. org/issues/alliances/anglo-american-special-relations Balance comercial Desde un punto de vista puramente económico, los Estados Unidos y U. K. representan dos de las naciones más ricas del planeta. En términos de producto interno bruto (PIB), los países ocupan el tercer lugar y el décimo lugar en el mundo, respectivamente. 3) Consultado el 23 de agosto de 2016 cia. gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us. html Un componente vital para la prosperidad de cada país es el comercio internacional. La relación de importación / exportación entre los dos es viable, con la demanda de bienes y servicios por parte de los Estados Unidos proporcionando un mercado para las exportaciones británicas. Estadísticamente, los Estados Unidos son el principal importador mundial de bienes y servicios. 4) Obtenido el 23 de agosto de 2016 cia. gov/library/publications/the-world-factbook/geos/uk. html Para el año que terminó en diciembre de 2015, las importaciones a los Estados Unidos totalizaron un estimado de US $ 2.761 billones. 5) Obtenido el 23 de agosto de 2016 census. gov/foreign-trade/statistics/historical/gands. pdf Este hecho es complaciente para la U. K. que se ubica como el undécimo mayor exportador mundial de bienes y servicios. 6) Consultado el 23 de agosto de 2016 cia. gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us. html El sector exportador de la economía británica juega un papel importante en su capacidad económica global, representando casi 27,4 de su agregado anual PIB. 7) Obtenido el 24 de agosto de 2016 data. worldbank. org/indicator/NE. EXP. GNFS. ZS Los EE. UU. sirve como el mayor socio comercial de los Estados Unidos y el mayor consumidor de sus bienes y servicios. Por lo general, el Reino Unido goza de un saldo comercial positivo con los EE. UU. Para el año que termina en diciembre de 2014, el Reino Unido se dio cuenta de un superávit de 13 mil millones de dólares, y en general, el Reino Unido no ha mantenido un déficit comercial con los Estados Unidos desde 2005. 8) Agosto 2016 bea. gov/about/pdf/acm/2015/may/international-trade-and-investment-factsheet-united-kingdom. pdf Políticamente, la preservación de esta alianza comercial es a menudo un tema de 8220hot button8221, y uno que es de Importancia fundamental para los intereses del Reino Unido. Un esfuerzo continuo para mejorar el comercio entre las dos naciones es el acuerdo propuesto llamado la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP). Su objetivo es eliminar los impedimentos de comercio e inversión entre los Estados Unidos y los países que integran la Unión Europea (UE). 9) Consultado el 25 de agosto de 2016 ec. europa. eu/trade/policy/in-focus/ttip/about-ttip/contents/ Originalmente, los intereses empresariales en el Reino Unido fueron un motor de las negociaciones que rodearon la ratificación del TTIP. Sin embargo, en las secuelas de la 8220Brexit8221 voto. Donde los ciudadanos de la U. K. eligieron abandonar la UE, el futuro de TTIP es desconocido. Las elecciones generales de los Estados Unidos de 2016 jugarán un papel fundamental en las negociaciones sobre el TTIP, ya que una nueva administración será elegida para actuar en nombre de los Estados Unidos. Inversión extranjera Es lógico pensar que los poderes económicos que comparten una larga historia y un lenguaje común están algo predispuestos a hacer negocios unos con otros. En el caso de los EE. UU. y U. K. cada uno existe como los otros inversionista primario de capital extranjero. Para el año que finalizó en diciembre de 2013, la inversión extranjera hacia las U. K procedentes de empresas multinacionales con sede en los Estados Unidos asciende a 571.000 millones de dólares. Por el contrario, la inversión multinacional dirigida a los Estados Unidos originarios de la U. K. ascendió a US $ 518.600 millones. 10) Consultado el 24 de agosto de 2016 bea. gov/about/pdf/acm/2015/may/international-trade-and-investment-factsheet-united-kingdom. pdf Estos niveles de inversión de capital de la empresa privada, junto con una atmósfera política de apoyo Del comercio ampliado, han fomentado profundos lazos económicos entre las dos naciones. Política monetaria de los EEUU: Republicano contra demócrata El valor relativo de la libra británica (GBP) al dólar de Estados Unidos (USD) es a menudo el palillo de medición por el cual se mide el valor de la libra. Un factor clave que tiene una influencia considerable sobre si el GBP se aprecia frente al USD se correlaciona con el cual el partido político de Estados Unidos asume el control de la presidencia. La historia ha demostrado que el partido victorioso en la elección presidencial, ya sea demócrata o republicano, es probable que adoptar políticas económicas y monetarias muy diferentes. 8220La teoría partidista nacional8221 explica la diferente ideología de las partes políticas y su impacto sobre la política monetaria y las medidas macroeconómicas. 11) Recuperado el 25 de agosto de 2016 discovery. dundee. ac. uk/portal/files/1285131/cwpe1002.pdf Tradicionalmente, los demócratas están a favor del estímulo económico a través del aumento del gasto público y una política monetaria. Por otro lado, los republicanos favorecen el conservadurismo fiscal y una política monetaria más estricta. Las diferencias son pronunciadas, y cada enfoque tiene un impacto muy diferente sobre los valores del USD y sus monedas relacionadas. Los estudios demuestran que las presidencias demócratas en los Estados Unidos son más propensas a adoptar una política monetaria expansiva, mientras que los republicanos elegidos comúnmente favorecen políticas más estrictas. La política expansiva puede comportarse como un conducto para mayores tasas de inflación y posterior devaluación de la moneda, mientras que el conservadurismo fiscal suele asociarse con el estancamiento económico. Estudios empíricos han demostrado que para la era moderna de los ciclos presidenciales de Estados Unidos, esta idea es verdadera. Durante el período 1961-2012, el USD se depreció frente a la libra esterlina durante las presidencias demócratas y tuvo valor durante las presidencias republicanas. Bajo el liderazgo Democrático, el GBP / USD promedió un valor de 0.5159, mientras promediando .5600 mientras presidido por el liderazgo republicano. 12) Obtenido el 25 de agosto de 2016 swfa2015.uno. edu/HInternationalFinanceampMarket/paper129.pdf Según el estudio, el tipo de cambio del GBP / USD es aproximadamente 10 superior bajo el liderazgo republicano en comparación con las administraciones democráticas. GBP: Día de las elecciones El día y la noche de las elecciones pueden proporcionar volatilidad mejorada y fluctuación de precios a cualquier moneda, independientemente de su afiliación con el país que está celebrando la elección. En el caso de la GBP y las elecciones generales de Estados Unidos, las posibilidades de una mayor variación del tipo de cambio ofrecerán oportunidad de negociación y riesgo exacerbado. Su importante para cualquier comerciante o inversionista para explicar los acontecimientos siguientes si está negociando activamente el mercado de la divisa durante día de la elección: Noticias de última hora. Los anuncios de los comerciantes institucionales sobre los resultados de las elecciones pendientes, además de los comentarios de los miembros de la Reserva Federal de Estados Unidos y los líderes extranjeros, pueden causar aumentos en la volatilidad a corto plazo que enfrenta una moneda específica. Tenga en cuenta los datos de la encuesta de salida. Las encuestas de salida (encuestas) se utilizan como predictores de los resultados de las elecciones. Los fuertes datos de las encuestas pueden ser vistos como un indicador de que la elección ya ha sido decidida, y el caos del mercado puede ocurrir como los comerciantes tratan de capitalizar la información. Sepa cuándo se cierran las votaciones para los estados influyentes. Es importante darse cuenta de que el mercado de divisas permanece activo las 24 horas del día, de domingo a viernes. Tras el cierre de los centros de votación en los estados clave 8220swing8221, es muy posible que los mercados reaccionen en previsión de un resultado, influyendo en posiciones de mercado abierto. Los cierres de las encuestas son sensibles a la zona horaria, y los horarios exactos deben ser respetados por los operadores activos. Para la libra esterlina, es muy posible experimentar volatilidad de precios durante la carrera hasta, en y después del día de la elección. La elección presidencial de los Estados Unidos de 2016 ocurre en un momento único en la historia de la U. K. y la libra. En el mercado post-Brexit, la libra esterlina ha sufrido un período de devaluación y posterior rebote. Las elecciones generales de U. K. están pendientes, además del resultado de la elección presidencial estadounidense de 2016. Desde un punto de vista fundamental, la situación frente a la libra es sin precedentes, y su valoración está abierta a la interpretación. Es muy posible que las elecciones estadounidenses puedan proporcionar a la moneda una dirección, o por lo menos estimular el debate sobre su valor. Este artículo contiene información general y no representa el asesoramiento comercial de FXCM. Los artículos contienen información general y no representan la oferta de productos de FXCM ni el asesoramiento comercial. La información es sólo para fines educativos. Esto no es una solicitud o una oferta de compra / venta. Lleve a cabo su propia diligencia debida o busque asesoramiento de un asesor financiero independiente antes de realizar una inversión. Enlaces de terceros. Los enlaces a sitios de terceros se proporcionan para su conveniencia y sólo para fines informativos. FXCM no se hace responsable de la exactitud, el contenido o cualquier otro asunto relacionado con el sitio externo o para el de enlaces posteriores, y no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida o daño que surja del uso de este o de cualquier otro contenido. Tales sitios no están bajo nuestro control y pueden no seguir los mismos estándares de privacidad, seguridad o accesibilidad que los nuestros. Por favor, lea los términos y condiciones de los sitios web vinculados. Inversión de alto riesgo Advertencia: La negociación de divisas y / o contratos por margen de diferencias conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores. Existe la posibilidad de que usted podría sostener una pérdida en exceso de sus fondos depositados y por lo tanto, no debe especular con el capital que no puede permitirse perder. Antes de decidir negociar los productos ofrecidos por FXCM usted debe considerar cuidadosamente sus objetivos, situación financiera, necesidades y nivel de experiencia. Usted debe ser consciente de todos los riesgos asociados con el comercio en margen. FXCM proporciona asesoramiento general que no tiene en cuenta sus objetivos, situación financiera o necesidades. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como un consejo personal. FXCM recomienda consultar con un asesor financiero independiente. Haga clic aquí para leer la advertencia de riesgo completo. FXCM es un Comerciante de la Comisión de Futuros registrado y Comerciante de Divisas al por menor con la Commodity Futures Trading Commission y es miembro de la National Futures Association. NFA 0308179 Forex Capital Markets, LLC (FXCM LLC) es una subsidiaria operativa dentro del grupo de compañías FXCM (colectivamente, el Grupo FXCM). Todas las referencias en este sitio a FXCM se refieren al Grupo FXCM. Tenga en cuenta que la información de este sitio web está dirigida únicamente a clientes minoristas y que algunas de las representaciones aquí contenidas pueden no ser aplicables a los Participantes elegibles del contrato (es decir, a los clientes institucionales) según se define en la Ley de Intercambio de Mercancías 1 (a) (12). Copyright 2016 Mercados de divisas. Todos los derechos reservados. 55 Water St. 50th Floor, Nueva York, NY 10041 Estados Unidos